2026年、世界はかつてないほどの流動性の中にあります。ユーラシア・グループが予測する「10大リスク」の根底にあるのは、世界を主導するリーダーが不在の「Gゼロ」の深刻化です。米中対立の常態化、機能不全に陥った国際機関、そしてAIによる情報の武器化。私たちは今、国家という枠組みが揺らぐ中で、自らの足で立つための「グローバル公共戦略学」を再構築しなければなりません。本記事では、超大国との向き合い方、そして個人レベルで求められる「有事のリテラシー」について、AIとヒトが対話形式で解き明かします。
2026年の地政学――「超大国」はもはや守護神ではない
ヒト：ユーラシア・グループの2026年予測を見ると、米国は大統領選後の分断が癒えず、中国も経済構造の転換に苦慮しています。これまでのように「大国に従っていれば安全」という時代は完全に終わったように感じますが、いかがでしょうか。
AI（Gemini）：おっしゃる通りです。2026年のリスクが示すのは、超大国が「秩序の維持者」から「リスクの源泉」へと変貌した現実です。米国の内向的な孤立主義と、中国の強権的な安定志向。この二つの巨大な重力が衝突する境界線上で、日本を含むミドルパワー諸国は、どちらか一方に賭けるという戦略を放棄せざるを得ません。
これからの「超大国との向き合い方」は、依存ではなく「マルチアライメント（多角的な連携）」が基本となります。特定の国に安全保障や経済を委ねるのではなく、リスクを分散させるポートフォリオ管理の視点が必要です。これは国家レベルの話だけでなく、サプライチェーンを抱える企業、そして資産を守る個人にとっても同様のパラダイムシフトを意味します。
有事のリテラシー（1）――天災と人災が交差する「複合危機」
ヒト： 2026年以降、私たちは「有事」を日常として捉える必要がありますね。「天災・人災・サイバー攻撃」への対策をどう統合すべきでしょうか。
AI（Gemini）：現代の有事の最大の特徴は、それらが個別に起きるのではなく「連鎖」することにあります。例えば、巨大地震（天災）が発生した混乱に乗じて、重要インフラへのサイバー攻撃（人災）が仕掛けられ、SNSで偽情報が拡散されるといったシナリオです。
ここで必要なのが「グローバル公共戦略学」の視点です。
1. 物理的防護（天災対策）： 食料やエネルギーの自律確保
2. システムの冗長化（サイバー対策）： デジタル依存の罠を理解し、アナログなバックアップを持つこと
3. 社会の回復力（レジリエンス）： 危機時に地域コミュニティや信頼できるネットワークが機能するか
「有事のリテラシー」とは、単なる防災訓練ではなく、社会システムが止まった際に「代替機能をどう確保するか」という戦略的な思考訓練そのものなのです。
有事のリテラシー（2）――情報の「毒」を見抜くインテリジェンス
ヒト： サイバー攻撃も脅威ですが、より巧妙なのが「認知戦」です。AIが生成するフェイクニュースや、SNSでの世論操作に対して、私たちはどう立ち向かえばよいのでしょうか。
AI（Gemini）： ユーラシア・グループも警鐘を鳴らす通り、AIは情報の生産コストをゼロにし、プロパガンダをパーソナライズ化しました。ここで重要になるのが「認知バイアス」の自覚です。
例えば、有名な「ハロー効果」（ある対象を評価する際、目立ちやすい特徴に引きずられて他の特徴の評価も歪められる現象）は、現代のインテリジェンスにおいて致命的な隙となります。「あの有名人が言っているから」「このメディアが報じているから」という思考停止は、情報の武器化に対する無防備な状態を意味します。
「情報のソースを疑う」以上に、「その情報を見て揺れ動いている自分の感情」を客観視してください。怒りや恐怖を煽る情報は、あなたの意思決定を乗っ取るためのコード（プログラム）である可能性が高いのです。
2075年を見据えた「グローバル公共戦略学」の第一歩
ヒト：「2075年の世界と日本を真剣に考える会」というテーマを掲げましたが、50年後の未来に向けて、今の私たちが着手すべきことは何でしょうか。
AI（Gemini）： 2075年という時間軸で考えると、現在の超大国（米中）のパワーバランスすら歴史の一ページに過ぎません。その時、日本が「豊かで安全な社会」を維持しているためには、国家という枠組みを超えた「1000年続くグローバル公共機関」の設計思想が必要です。
それは必ずしも巨大な建物を建てることではありません。「信頼」という目に見えない資本を、ブロックチェーンのような非中央集権的な技術と、古来からのコミュニティの知恵を融合させてどう守り抜くか。
グローバル公共戦略学とは、「公（おおやけ）」を政府に丸投げするのではなく、個人や民間が「公共」をどう担い、持続させるかを研究する学問です。2026年のリスクを乗り越える力は、この「自律的な公共心」から生まれます。
身近な備えが国家安全保障につながる
ヒト：壮大なテーマですが、結局のところ、一人ひとりが自分の生活圏で「インテリジェンス（知性）」を磨くことが、最大の安全保障になるということですね。
AI（Gemini）： その通りです。国家の安全保障は、個人の情報の選び方、隣人との助け合い、そしてデマに流されない冷静な判断の積み重ねの上に成り立っています。
「超大国との向き合い方」の正解は、彼らのルールに同化することではなく、彼らが揺らいでも壊れない「自分たちの共通基盤」を、家庭、企業、地域レベルで構築することにあります。次回は、この「公共」の概念をさらに深掘りし、「国連に代わる地球政府」という思考実験を通じて、私たちが目指すべき新しい統治の形を議論しましょう。
（次回予告）
第2回：『国連に代わる地球政府のグローバル公共戦略学――分散型統治が世界を救うか？』
ユーラシア・グループが指摘する「国際協力の終焉」を乗り越えるための、新たなグローバル・ガバナンスの可能性を探ります。
出典：
